稻草人周刊 Vol.22 Brighter days ahead

🙋 在做什么

Mac Mini 到手的第一件事居然是……

在听 Ariana Grande 的新专辑，《eternal sunshine》的豪华版，加曲《dandelion》很对胃口，这几天一直在循环。

📖 本周阅读

红与黑

评分： ★ ★ ★ ★

法国现实主义小说，算文学类，意在刻画 18 世纪法国的社会风貌。

主角叫于连，是一个木匠的儿子，但记忆过人、精通拉丁文、爱钻研神学，靠着自身的学识跻身上流社会。离开穷人生活之后，主角又靠一张漂亮脸蛋博得维璃叶市长夫人和巴黎伯爵女儿的喜爱，仕途与这两位女子的爱情纠葛起来。

---

尽管司汤达想要把《红与黑》写成当时法国社会的一面镜子，但读完之后令我印象最深刻的还是狗血的爱情故事。毕竟，主人公自己的命运也正是因为两位女子才得以改变，最后被处以死刑，其罪行也是为了爱情、仇恨和尊严。

因为不懂法国历史，所以书中人物大谈政治时，我不太能读懂。主角于连出生在穷人家庭，除了对拿破仑的崇拜，对政治也没什么见解，更没有话语权。这方面知识的缺失，并没有妨碍我理解书中的故事。

我读这本书时，时常因为某些情节超出了我的文学舒适区（我实在找不到词来描述了）而感到大为震撼。有时候，我会觉得这位被作者成为「英雄」的人物，行径与人渣并无两样。再加上历史和文化的差异，我也不太能理解这些男人一受辱或起了冲突，就要决斗，争个你死我活的意义。

不过，被震撼得多了，也慢慢意识到，许多时候我需要去感受，而非评价。

一些摘录

• 谈虚无，谈死亡，谈无穷，都是要言妙道，但究其实，只是一种怕人耻笑的恐惧心理而已。

💬 本期杂谈

食欲：从消费者到劳动者

下课回来的路上听了一期有意思的播客，其中「重新审视自己与食物的关系」这一观点让我很受启发。当自己需要花很多时间和精力才能吃到令自己垂涎欲滴的食物时，不需要刻意的饮食计划就能形成自然的食欲，因为自己离食物的因果链更近了一步，食物不再是自己动动手指就能让人送到门口的高热量精加工食品，而是自己真是的劳动成果。自己仍然可以贪吃，但贪吃的前提是克服懒惰。

我很喜欢这种自然随性的感觉。尽管我在宿舍连烧摩卡壶的炉子都不敢用¹，更别提自己做饭了，但我发觉自己在大部分时候食欲是相对健康的。至少，在一个暑假高强度减肥瘦了 40 斤之后，在毫无饮食计划，跑步也总是断断续续的情况下，我又瘦了 20 多斤，体重稳定地保持在 140～150 斤。²

发觉自己食欲没那么自然，大概是意识到自己有一种不饿也不馋，但下课、下班之后就往超市、小卖部和烧烤店跑的习惯。这大概是因为在城市生活的现代人难以分清食欲与习惯吧。

#健康 #习惯

分清「社会认可」与「个人目标」

• 因为世界被「赢家获得一切」的零和思想统治，对大多数人来说，获得新闻和社交媒体里看到的那种成功，概率近乎为零。
• 仔细思考的话，社会结构其实很像彩票。成千上万的人花了大量的时间和他们的血汗钱，投入到这场赌博当中，像是交税一样为其他竞争者铺平道路，仅仅追求那微小的成功概率。
• 不要把社会认可与对你自己有利的东西搞混了。

作者的思想乍一看和「社会原子论」很像，认为个体在投入社会进步这场声势浩大的、赌博式的大赛中，也要停下来思考自己的愿望和利益，而不是被社会大流推着走，在潮流中获得的社会认可比起自己的幸福，其实无足轻重。

做自己感到满意的事情，而不是大多数人认为最有用的，其实能保证自己的幸福，在大局上也能推动社会进步。

#社会学

从 Git Commit 看高效沟通的方法

Git 是一个版本管理软件，常用于软件开发。Commit 是 Git 的一个功能，当程序员完成一次修改之后，就可以 git commit 提交者次修改，修改时需要附上信息，用文字描述这次更改。

为了更好的协作开发，commit 要怎么写有很多说法。我自己用的是 Conventional Commits 的格式，像这样：

<type>[optional scope]: <description>

不过我也愈发觉得一句话完全不足以描述一次 commit 做出的改动，而且，如 Mislav Marohnić 在《Every line of code is always documented》这篇文章中指出的：每行代码都因为提交时编写的信息而有迹可循。好的 commit 信息应该要让后来者明白自己为什么要这么改。

而 Michael Lynch 在《No Longer My Favorite Git Commit》中指出事无巨细地描述修改过程并不是好的软件工程，并展示了一个「倒金字塔」模型。

倒金字塔顶端是「所有人都在乎的东西」，其次是「一些人会在乎的东西」，最次是「很少人在乎的东西」。倒金字塔既表示了顺序，也表示了占比。也就是说，所有人都在乎的东西应该放在最前面，且应该是最多的；很少有人在乎的东西应该放在最后，而且应该尽可能言简意赅。

不能事无巨细，也不能总是简单掠过，搞清楚主次会让沟通更有效率。

#软件 #沟通表达

如何制作小而美的游戏

• 如果刚开始做游戏就想一口吃成个大胖子，只有两种结果：要么放弃，要么在一个游戏引擎上耗了五年，指望跟掷骰子连着掷出13次六点一样低的概率、奇迹般地做出了自己梦中情游——这几乎不会发生。
• 从你的宏大计划中取出一小块，做成一个小游戏，以一种意想不到的方式实现你的梦想。
• 不要把做小游戏想成是你实现梦想之前所做的作业，不要说「做得好不好我都不在意」这样的话，因为这些小游戏也应该是值得你骄傲的作品。

关于「如何制作小而美的游戏」，作者给出了十二条建议。文章很长，可以选择感兴趣的条目阅读，不过要注意有的建议和前后文是相关的。

1. 游戏的质量独立于其规模。
2. 游戏的质量独立于其情感程度。
   • 并不是让人感动得流眼泪、产生巨大的情感波动的游戏体验才算得上好。
   • 学会欣赏微妙的艺术（subtle art），既能让自己成为更好的游戏开发者，也能让自己成为涉猎更广泛的玩家。
3. 游戏的成功是自己定义的。
4. 游戏的成功取决于是否实现了自己的承诺。
5. 承诺越小，游戏越容易成功。
6. 用一种有趣且令人愉悦的方式实现你的承诺。
7. 不要超出你承诺的内容。
8. 形式因素也是游戏承诺的一部分。
   • 你的游戏能在浏览器上运行吗？加载要花多久？手机上能不能玩？有很多文字吗？还是什么都没有？
   • 这些形式而非内容上的因素，也会极大程度上影响你的玩家。
9. 发布游戏之前请完成它。
   • 在游戏最后写上「未完待续」是未能完成自己承诺的表现，在标注 Demo 或者序集这样的字样来为自己设防之前，想想你为什么一定要现在发布它？
   • 找你的朋友玩一玩来获得反馈，会比把未完成的内容扔给陌生人玩要好得多。
   • 在一开始就做出更小的承诺。
10. 游戏系列并非捷径。
    • 好的游戏系列也应该是由多个独立的、完整的故事组成的。
11. 不要考虑游戏能不能火。
12. “不错”就很不错了（Good is good enough）。
13. 玩的开心 :)

作者还推荐了两个小巧的游戏引擎，Bitsy 和 Twine，前者的限制不小，但两个都很适合用来交互式叙事。如果不需要自己编写高度定制化的游戏机制，不失为好的选择。

#游戏开发

🗣️ 碎碎念

• 在书店站着读完了《我胆小如鼠》，是第一篇让我产生很强共鸣的余华的作品。一群男人聚集在一起欺负老实人，倒有点像上野千鹤子在《厌女》里讲的「男性同性社会同盟」，暗含着一种对「被当作女人」的恐惧，尤其是吕前进弯着腰以为自己要被强奸了，大喊「我是男人！我是男人！」的那一段，把男人对女性气质的厌恶和“沦为”女性的恐惧表现得淋漓尽致。这兴许与「主体性丧失」也有关系。
• 之前用 M1 的 MacBook Air 玩饥荒联机版，有很明显的卡顿，本以为是性能问题，结果才发现是饥荒洞穴服务器导致的延迟，在 Mac Mini 上也有，关掉洞穴服务器就不会有这个问题…… 之前在 Windows 平台上没有遇到过这么明显的延迟，不知道是不是处理器架构或者其他操作系统设计的差异导致的。总之，用其他方法优化之后还是能正常开启洞穴游玩的。³
• 终于可以把我的暗影精灵塞箱底了，换上 Mac Mini 之后，桌面的走线马上干净了，不需要找地方塞那块砖头一样大的电源适配器。

封面图来源：Jez Timms @ unsplash