稻草人周刊 Vol.16 为什么你说话别人不爱听

🏃 这周做了什么？

正在制作一款名叫 Heart Hunter 的电子游戏，因为画面过于简陋所以就先不放出来了。这个游戏使用 LÖVE 引擎 和 Lua 语言开发，如果你有编程基础，相信我，这个框架非常容易上手，Lua 语言也十分简单。

📚 这周读了什么？

黑客与画家

评分： ★ ★ ★ ★

硅谷创业之父 Paul Graham 文集。

这本书的内容涉及计算机、创业、经济学、政治、教育等领域的内容，你既能从文章的收获来自这位精英黑客的洞见，也能窥见一个有趣的灵魂。Paul Graham 有着独到的洞察力和不失优雅的幽默感，你会喜欢他的。

我很喜欢 Paul Graham 在某些细节中透露出来的个性十足和爱憎分明，他在文章中不止一次毫不遮掩地表达自己对 Windows 系统和 Bill Gates 的不屑，以及他对那些自以为是的领导者的不爽（这很反叛、这很黑客）。他的言辞并没有上升到咒骂和攻击，非常优雅地表达了自己的态度。

如果别人用什么技术，你也用什么技术，那么你大概只能使用 Windows 了。

……而客户又使用一个到处都是 bug 的专有操作系统（我可没提操作系统的名字）

书虽然是 2010 年出版，书中的文章更是写于接近 20 年前，但其中的很多思想洞见仍然适用于当今的世界（有关创业的观点或许不能直接采纳）。

尽管译者序中，阮一峰说这本书也是写给普通读者的，但我的意见不同。这本书收录的相当一部分文章都在谈软件开发和编程语言，如果你没有这方面的基础，读起来还是有些困难。¹

---

1. 书中有一篇文章是《防止垃圾邮件的一种方法》，通篇都在介绍一种算法，或者说解决问题的思路，我读起来也觉得相当无聊，大概是因为我不是黑客吧。 ↩︎

为什么你说话别人不爱听

评分： ★

一本讲说话技巧的书，没太多特别有用的内容。

书里很多套话、空话，书本来就只有 150 多页，我都感觉有相当一部分字数是凑出来的。作者的思想贫瘠被这本书展现得淋漓尽致，除了编一些故事当例子，找古代某个丞相或者将军的故事生搬硬套放到书里来，作者自己的话其实没几句值得读的，因为为数不多有价值的话你也能在更好的地方读到，甚至在短视频里看到。

教训：别买淘宝上标价几块钱的卖不出去的书，读了之后在豆瓣上都找不到封面，评价只有三个人，多抓鱼也不收

我好讨厌这个作者的语言风格，他说的好多话我就不爱听。

生活是复杂的，是一个浓缩了酸、甜、苦、辣、咸的“五味瓶”。千姿百态的生活场景摆在我们面前……

总感觉作者是小学作文写多了。这句话看似优美，但实际上对某些人来说（比如我）就尴尬地令人脚趾抠地。写成这个鬼样子，和后文表达思想没有任何关系，作者也没说为什么生活是个“五味瓶”。

…… 小王听了小刘那句话后，脸“刷”地一下就红了，也不再吭声了

这完完全全就是我在小学课本上能读到的句子。

小朋友们，这下面是两张表，请告诉我，哪一张表里写的是水果，哪一张表里写的是颜色呢？

表格一	表格二
白色	苹果
绿色	香蕉

阴阳怪气够了，话说回来，这本书的内容是有一定用处的，但是不值得你浪费人生中的宝贵时间去读它，除非你是小学生或者文化水平较低的成年人[^3]。此外，我认为学会说话的方式不是闭上嘴巴去读书，而是真正地去讲、多感受。

判决

评分： ★ ★ ★

本书收录了卡夫卡两篇风格迥异的短篇小说。

《判决》描述了父子之间的一场「判决」，故事以儿子投河自尽收场，故事节奏不快但又咄咄逼人，很是痛快；《司炉》讲述 16 岁的卡尔为船上的司炉打抱不平的故事，一些细节描写相当具有讽刺意味。

这本书是我在逛书店时发现的，封面很吸引我，觉得有眼缘就买下了。这也是我读的第一本卡夫卡的小说（除了《变形记》，不过那是在语文课本上的）。

据说卡夫卡有一个很可怕的父亲，我不是历史学家，不知道这是否属实，但我的确能从这两篇故事中察觉到卡夫卡与他父亲不健康的关系。

在《判决》里，许多细节都透露出主角儿子其实是一个心思相当细腻，也很有孝心的人——他会在信中斟酌用语而不伤朋友的自尊，他在与父亲争吵时也一直担忧年迈的父亲会倒下受伤——而父亲的话狠狠地中伤了他，毫不留情。小说的最后一幕我读起来相当过瘾，父亲说他应该「投河自尽」，然后，儿子就不顾一切地冲出了家门，撞到女佣也没有停下脚步，他径直跑向大桥，在汽车的噪音当中翻越栏杆，坠入河中——你叫我死，我就真死给你看啊！尽管主角坠河时依然保留着对父母的爱，但我认为这是一场献出自己生命的复仇。

至于《司炉》这篇故事，小说即将结束时的某句话很触动我，卡尔思考刚带自己的走的参议员舅舅能否「代替司炉」。这个词很耐人寻味，考虑到卡尔才 16 岁，「代替」兴许指的是代替某种形象。尽管没有说明，但我认为司炉在一开始也代替了卡尔「父亲」的形象。他被父母抛弃，送到美国，在船上遇到了司炉，司炉教给了他很多在这个国家需要懂得的道理，他便被司炉「迷住了」。我在《毫无敬意》这篇文章里探讨过，这在我看来是一种「给自己找爸爸」的行为。

🔍 有趣的话题

死亡：丧偶与新生

有幸在 Substack 上读到一篇丧偶母亲的自述，题目为「我没能活下来的这一年」。她的丈夫死于癌症，女儿才刚刚降临，同时处理失去亲人的悲痛和收获新生命的喜悦让她觉得「自己」的很大一部分已经死掉了，跟着亡夫一起埋进了土里，也出现在女儿的身体里。

本博客起名叫「极客死亡计划」也是想要探讨「死亡」这个话题，读完这篇文章，我才更深刻地理解到自己对死亡的认识有多么匮乏，我也更清楚地了解到，「死亡」是一个值得我花一生去认识的东西。

毕竟，到现在为止，唯一让我感到真正悲痛的死亡体验，只是在我小学的时候，我的家人杀了一只我很喜欢的鸡来吃，我现在还记得那只鸡的名字。¹

没人读还写什么博客？

这篇文章的作者的语气和文字风格我不太喜欢，因为他似乎刻意地夸大了某些事实，甚至过于悲观。他说写博客就是没人在乎的，就是没几个人会读的，然而，他的博客下有超过 1000 的点赞数。我有种偏见：他似乎在用夸张和偏执的语气来吸引读者的眼球，这很不讨喜。

不过，他表达的一些思想是值得学习的，他认为博客的意义在于：

1. 为未来的自己而写，让文字见证你思维的进化过程
2. 为那一两个人无意中发现你博客的读者而写
3. 对于博客文章来说，作品本身比作品获得的关注更重要

不过，我还是不赞同博客文章只为「无意中发现你博客的人」而写这个说法。据我所知，我订阅了很多有趣的博客，我的博客也有经常来访的访客。

哦对，这篇文章算是出现在 Hacker News 上的「爆款」，语气夸张地令人讨厌大概是意料之中。

💡 新知复盘

Lua 语言的表

Lua 语言不直接支持面向对象编程，对象是用 table 和它的元表实现的；Lua 也没有数组，数组就是索引为数字的 table（而且不是从 0 开始，是从 1 开始的）；Lua 没有枚举类型，枚举是索引为字符串，值为数字的 table。使用下来，我感觉 table 的易用性差点可以媲美 JSON。

table 的写法如下：

array = { "I", "am", "an", "array" }
-- 这等价于
-- array = {
-- 	1 = "I",
-- 	2 = "am",
--	...
-- }

enums = {
  TOP = 1, BOTTOM = 2, LEFT = 3, RIGHT = 4
}

要遍历 table 也非常方便。

for k, v in ipairs(tbl) do
  -- ...
end

table 可以用来写模块，Lua 的模块几乎不需要用太多的代码来定义。

local module1 = {}

module1.variable = 1

function module1.doSomething()
  -- ...
end

return module1

元表（metatable）是一个有点难理解的概念，它是附属于 table 存在的，可以用 setmetatable() 函数为一个表设置它的元表，元表也可以是这个表自己。元表可以用来修改算数操作（如果你用表定义了一个向量，那么你可以用元表来定义向量的 + 加法运算）、自定义索引规则（例如在访问一个不存在的索引时，返回一个默认值）、自定义字符串表示（类似 Java 的 toString() 方法），还有一些其他的控制行为。

🗣️ 碎碎念

• 看到有人把 Scripting Language 错译成「手稿语言」，我才意识到 Script 这个单词既是「手稿」又是「脚本」的意思。
• 试了试 Pages CMS，据说是可以给 Hugo 这样的静态博客做内容管理器，但它是基于 GitHub 的，一方面需要自己写 yaml 设置文件指定 markdown 文件中用到的 frontmatter，准备步骤太繁琐了；另一方面，加载实在是太慢，还不如我本地打开呢。似乎有 bug，我的一些文章会加载不出日期来，所以就算能忍耐速度也没法用。期待能变好，或者有适用于本地的版本。
• 下载视频不是刚需，但偶尔要用到的时候就会到处找在线的视频下载器，现在发现了一个叫做 you-get 的命令行工具，不占地方，试了试很好用，还能配置 cookie 下载高分辨率的视频。不过第一次用的时候找了半天没找到下载好的文件，才发现视频被直接放在命令行执行的目录下了。
• Hacker News 上好像有一半的帖子都在谈 AI，作为本周刊的信息源之一，它让我最近几期的周刊也填满了 AI 相关的内容。说实话，我有些厌倦了。
• 这周在写小说的时候，发现自己其实相当自我，我写的几乎是一个人的故事，或者是一个人和另一个人的对话，而且他们之间极少有深入的交流，甚至没有激烈的冲突。这大概反应了我自己待人接物的方式，但我觉得我该写点不一样的故事，兴许我故事里的人物能改变我。
• 一周追完了《人生切割术》现有的剧集，正好赶上周五更新，连着把新剧集也看完了，然后就是痛苦的等待了。可恶啊！这大概就是为什么我不喜欢追剧吧。追剧的等待算不算给悬疑剧又增加了一丝神秘感呢？
• 在读《绝佳时间》这本书，分明是写得很好的科普书，可我读起来忍不住打瞌睡。有可能是我本来就对生物学不感兴趣，而作者又扔了一大堆专业名词炸弹，让我难以提起兴趣。兴许写文章也一样，如果读者不全是专业人士，应该少用一些专业名词。

🐈