稻草人周刊 Vol.15 如何反驳

🏃 这周做了什么？

1. 我建立了一个 Telegram 群组，名为「418·亡者茶话会」，用作本博客的讨论群，点此加入。你可以在这里分享有趣的书籍、文章、链接、项目等等，或者对本博客的内容进行讨论。我很期待能在这里发生一些有意思的讨论，如果可行，之后的周刊可能会增设一个「这周群里在聊什么？」的栏目。

2. 博客修修剪剪做了些更新。

   1. 添加了 Pagefind 搜索功能，你可以在所有文章页面和分类页面使用

   2. 在关于页面添加了一个 Letterbird 表单，你可以直接在关于页面发送电子邮件给我

   3. 做了些减法

      1. 移除了首页的专栏和各种链接
      2. 页脚只在首页显示
      3. 在内容页用面包屑导航替代页眉

   4. 微调一些样式

3. 开始学习 Lua 语言和 Love2D 游戏引擎。¹

🔍 有趣的话题

讨厌广告的原因又增加了

很多免费 App 为了盈利，会在应用内添加广告，最常见的应该是游戏里看广告复活或者奖励翻倍的设计。然而，在使用这样的 App 时，设备数据和很多个人信息会被发送给广告提供商和内容提供商，因为他们需要了解用户需求来推送适宜的广告。这些人有办法通过 ID 确定哪些请求产生自同一人。

在这些个人数据中，还包括比较敏感的位置信息，因为位置也是决定推送什么广告的考虑因素。这篇文章的在梳理清楚个人数据通过广告流动的方向后，通过监控网络流量查看发送给广告商的数据，成功地用广告找到了自己的位置。他发现，如果你一直使用有这些广告的 App，他们甚至能跟踪你五秒前的位置。

开发者并不知情，没有参与这些隐私数据的收集和售卖，他们只是安装了广告商的 SDK。在 iOS 中设置要求 App 不跟踪，也只是隐藏了一个全局 ID 的共享，信息难以跨应用、跨开发商共享而已，你的隐私信息依然被暴露了。

如此一来，广告就不只是吵眼睛了，还是一个巨大的隐私安全隐患。个性化对用户来说没有好处，只能让广告商赚更多的钱。在选择 App 时，应该尽量用好用的开源软件或者付费 App 代替有广告的免费 App 以获取更好的体验；如果技术允许，你也可以使用能够拦截广告的 DNS 服务器，阻止与广告商的服务器建立连接。

不过，用户也要意识到，自己没法完全避免个人信息泄露，要接受事实。

所有的说服都是自我说服

在这期播客最后，嘉宾提出了一个我认为很有意思的观点——所有的说服都是自我说服。他指出，说服其实不是让人相信某个东西是真的，而是让人相信某个东西和他早就相信的一个东西是同一个东西。

AI 聊天界面不是好的编程工具

作者认为，用 LLM 编程、创造软件的现有问题在于，聊天界面并不适合用来描述软件。软件就像法律条文，而不是像散乱的、没有语法结构的聊天语句。

作者认为下一代的 AI 编程，应该是通过精心编写的文档生成软件，真正地将人类语言作为一种编程语言。

AI 让我变成文盲程序员

自己写代码的时间变少了，编程能力下降是自然的，这很好理解。作者指出，他的情绪也受到了影响，以前，解决新问题是编程的乐趣，而现在，如果 AI 不能在五分钟内给出解决方案，他就会感到沮丧。我深有同感。

完全放弃 AI 编程有些激进，作者的打算是，每周实行一天「无 AI 日」。

科技爱好者周刊 Vol.336 下的评论中有人指出，AI 似乎带来了很多负面情绪，这可能不是 AI 的问题，而是社会问题。就算你不是程序员，但习惯了在生活中使用 AI，我想你也可以尝试在固定时间里限制自己使用 AI，看看你的生活会有什么不同。

「自动继续」时代

大部分人应该都在编辑器里使用过「Tab 补全」这个功能，输入前几个字符，编辑器就会预测你要输入什么词，按下 Tab 键就可以自动补全。这篇文章的作者指出，如今 AI 已经能通过更多的输入、更准确地预测做个下一步的行动，预测结果已经不局限于补全一个词、一句话，而是能够自动书写很长一段内容，尤其是编程时自动编写代码。

作者的观点是，未来很有可能是 Tab Continuation 的时代。一些大科技公司会构建跨 App 甚至跨平台的预测补全功能。和 Tab 补全一样，Tab Continuation 会更规范化，甚至会有独立的产品供开发者使用。

如何反驳

硅谷创业之父 Paul Graham 的文章，很难想象这是 2008 年的内容，其中的许多观点放在如今的互联网上也非常受用。我认为在互联网上与人交流的人都需要读一读 Paul Graham 的理论。

文章将反对（Disagreement）分为六个层级。

• DH0. Name-calling（骂人）
• DH1. Ad Hominem（人身攻击）
• DH2. Responding to Tone（回应语气）
• DH3. Contradiction（简单矛盾）
• DH4. Counterargument（反方论述）
• DH5. Refutation（驳斥）
• DH6. Refuting the Central Point（驳斥中心点）

层级越低，越不理智，越不能被视作好的反对言论。Paul Graham 认为最好的反驳应该是 DH6，要尽量不带情绪地驳斥对方的中心点。常见的格式是这样的：

作者的主要论点似乎是 ……，他是这样写的：

（引用）

但这是不对的，因为 ……

中心点不一定是主要观点，也可以是对方论述的基石。

不过，反对不能是为了反对而反对，不是带有攻击性的。反对是因为评论者自己真的有不认可的观点，想要与作者交流，而不是为了把对方击垮。这篇文章里还有很多充满智慧的言词，建议大家都去读一读原文。

💡 新知复盘

自我羊群效应

这一概念由行为经济学家 Dan Ariely 及其团队首次提出。

「羊群效应」指人们跟随多数人所作出的决定而行动，而「自我羊群效应」指人们跟随自己先前已经做过的决定和最初的印象而行动。

这和本期周刊前面的「所有的说服都是自我说服」串联了起来，说服就是利用对方的已有印象，让对方想要去做一件新的事情。

CI/CD

是的，敲了这么久的代码还没学过这个概念，学校也不教啊（

CI 指 Continous Integration（持续集成），指在开发阶段不断地把新代码合并到主分支，通常包括编译、自动化测试和质量检查等步骤。

CD 分两个部分，指 Continous Delivery（持续交付）和 Continous Deployment（持续部署）。持续交付指通过 CI 检查后，将代码打包并部署到预生产环境；持续部署指，通过 CI/CD 之后，手动或自动将改动部署到生产环境。

GitHub Actions 就常常被用来做 CI/CD。如果你使用 Vercel 和 Cloudflare Pages 这类的部署平台，你的网站在上线之前也会自动运行 CI/CD。

JavaScript Temporal

JavaScript 中的 Date 对象是从旧的 Java 中复制粘贴的，API 设计有缺陷。Java 在之后解决了 Date 对象的很多问题，但 JavaScript 30 年来一直没有修复。JavaScript 开发者不得不使用一些第三方库来处理时间日期。

现在，一个新的 API 即将改变 JavaScript 中处理时间日期的方式，这个对象叫做 Temporal，可以完全取代 Date。Temporal 能够计算持续时间，处理时间点（有时区或没有时区）、时间戳，获取当前时间，处理不同历法。

Temporal 目前还在测试阶段，拭目以待吧。

🗣️ 碎碎念

• 写的怪谈作品被做成视频了，好开心！

• 塔罗牌里的星币九有点像各种意义上的修剪花园，比如收拾房间、修改博客主题…… 并且在修建过程中不会抓狂，能达到一种自洽的状态。

• 周五早上一醒发现已经是上班时间，本想着已经迟到了那就不慌了吧，结果学生打了个视频电话问我，这下不得不立刻出门了。因为前一天收到一个破损的包裹要退货，于是中午骑车去驿站，结果一看学校放假期间，驿站要下午一点才开门，来早了半个小时（隔壁驿站都知道把营业时间写 App 上你怎么不改啊，可恶），带着包裹回去的时候又在路口摔了一跤，旁边还有两个阿姨盯着看…… 回去一看，今天的日运是「命运之轮」的逆位，没想到会以这么直接的倒霉显化出来。

• 我发现抽每日运势并不一定会导致「自我实现的预言」，反而会有适当的外归因让我感到自洽。比如周五那天的破事本来足够我郁闷一下午了，看到日运是命运之轮逆位的那一刻，觉得合理，反而心态变好了。

• 这期周刊 AI 含量似乎有点高。

• 最烂的一局 Wordle，这一个词要猜四次也太倒霉了²

  

🐈

发现一个乐评博主，在翻他的视频时无意发现他有一块和我一样的桌布。