稻草人周刊 Vol.13 零是单数还是复数？

🏃 这周做了什么？

开始写英文博客了，点击顶部导航栏左侧的地球图标就可以在中文和英文之间切换；以前这个位置是 RSS 图标，现在移动到页面底部了。中英文内容不互通，我一般不会去做翻译，而是想到什么就用某一门语言写出来。英文博客的关于页面也写得不太一样，如果你感兴趣，可以去读读。

我的英文写作不太行，所以想通过写博客锻炼英文写作能力。如果你感兴趣，可以通过这个 RSS 链接订阅本博客的英文内容。

📚 这周读了什么？

阈限空间

评分： ★ ★ ★

书如其名，讲阈限思维，论述「信念」是如何形成的，他对人有何意义；教读者如何从他人的经验和需求理解他人的思考方式，也认识到自己思维方式的局限性，自己的理论很有可能误导自己。

最重要地，阈限思维教读者运用多种理论和思维方式，多角度看待事物。

最喜欢的句子：

尽可能多地培养你的理论，包括一些看似古怪、违反直觉，甚至相互矛盾的理论，并松散地保持它们。不要太依赖它们中的任何一个。

我发现自己以前确实有意无意地在做这样的事情，也就是培养理论。我从书中、他人的话语中、文章里和向内探索的过程中，归纳出了不少非常受用理论模型，比如符号、思维惯性、自我认同等等，都是思考和与人交流时强有力的工具。

作者对信念形成过程的描述通俗易懂。以前我只把现实和信念的区别理解为事实和观点的区别，但这本书的观点更深入、详尽地阐释了这一点。

我对这本书的评价没有很高，因为它对我而言，更多地是把我曾经多多少少有些体会的东西串联起来了，并且更加详尽、系统化、理论化地阐述了出来。

当然，我这样的体会可能是陷入了「向下归纳」的诅咒；书里也有这方面的论述，作者认为信念会维护自身，让人在理解新概念时受到阻碍，所以很多时候需要有意识地清空自己的「杯子」。

逆商

评分： ★

讲解逆商概念的成功学书籍。

书里的宣传话术比实际内容要多得多，还不乏一些悲壮的故事。真正有用的方法论其实就那么一些，但作者很能扯，硬是写了两百多页，其中 40% 甚至更多的内容都是在「宣传」，而且全书没有列出一条参考文献。

关于更多我对这本书的批评，请阅读《为什么讨厌成功学》。

没有人给他写信的上校

评分： ★ ★ ★ ★

马尔克斯的作品，现实主义小说。

主人公是一个等待退休金等了快六十年的老兵，他不只是在等退休金，他还在等很多事情。五十六年了，上校唯一做过的事情就是等待。上校的儿子死了，妻子病了，他们是镇上唯一的吃不饱饭的人。上校一直在等，他坚信会有回信，正是因为坚信上校才等得下去，即使妻子和作为读者的我，都不觉得上校真的能等到。

快六十年过去了，上校仍然在等待。

“没错，上校”，律师说，“可人们总是忘恩负义。”

“只有一件东西是肯定要到的，上校，那就是死神。”

很喜欢某位豆瓣网友的评价「这是一部让人有饥饿感的小说」。本书大师级别的叙事节奏和情节设计，让读者跟着上校，在不太有希望的一线生机，和习以为常的苦闷之间不紧不慢地拉扯。到了小说的最后，上校仍然在等待，他仍然相信他能等到他应得的东西。

🔍 有趣的话题

零是复数（plural）吗

在 StackExchange 上有人问为什么 0 是复数（plural，并非 complex number），给出的例子里有「几次方」的英语读法。

简单讲解一下知识点，这其实都不是数学问题，而是语言问题：

1. 为什么 0 是复数？

   1. That is just how the language works.

      除了 1，其他数字都是复数

   2. 就算没有出现数字 1，如果一个东西被认为是一个整体，那也是单数，比如 24 hours 往往被当作一个整体来讨论，就可以当作单数

   3. -1 有时是单数，有时是复数

   4. 有趣的是，1.0 似乎有时被认为是复数；在讨论串里有人提到，1.0 gallons（加仑）听起来很自然，不过一般没有人会说 1.0 books

2. 一个数的几次方怎么读？

   1. 幂运算就是几个相同的数相乘，英语里的读法/写法也和「几个数相乘」有关
   2. 6 的 4 次方，就是 4 个 6 相乘，英文写作 4 6s（four sixes）

万维网将死？

作者使用过 OpenAI 新推出的 Operator 之后，对万维网（World Wide Web）的未来表示担忧。有了 Operator 和类似的 AI 服务，用户就不需要自己浏览网页了；内容类网站主要通过广告盈利，如果没人访问网站，他们的资金来源会大大减少——最终，这些网站可能被迫直接将内容卖给 AI 公司，普通用户直接通过 AI 获取信息。

我认为作者预见的未来是很有可能的。作者担忧 TripAdvisor 和 Yelp 这样的类似大众点评的平台没人访问之后，自己就没有地方反馈真实用户体验了。但我认为，用户也可以讲这些反馈内容直接提供给 AI 公司，大部分公开内容都有可能被那些大 AI 公司垄断。

第六期周刊分享了《The Zero Click Internet》这篇文章，做着同样表达了对互联网的担忧，但不仅限于万维网¹。大平台都在阻止用户点击外部链接跳出平台，所有外部内容都可以在不跳出的情况查看，连搜索引擎都可以通过 AI 总结内容减少跳出率。互联网正在变得更封闭，那些纯粹的内容平台将很难生存。

今后互联网可能会被分成两部分：YouTube、Netflix 这样的娱乐内容平台，这样的内容创作者受影响较小；像 Wikipedia 这样的内容网站可能很不好过，人们会更愿意使用 AI 而不是自己访问网站。

不过，我认为仍然有相当一部分人对 AI 提供的内容持怀疑态度，或者更愿意从自己信任的人、有影响力的人那里获取更高质量、更真实的内容。面向大众的、依赖广告盈利的网站可能会死亡，但独立网站和付费内容不会失去他们的访客。人们对于有深度的内容的需求可能会增加，而市场的供给却在减少，那么这些内容的价格会提高——人们可能更愿意为真人编写的内容付费，独立内容生产者将更有可能盈利。

当然，密涅瓦的猫头鹰只有在黄昏的时候才起飞，在这一切真正发生之前，担忧都只是担忧，预测也只是预测。

💡 新知复盘

庞氏骗局（Ponzi Scheme）

骗局实施者用新投资者的钱支付旧的投资者，营造出一种好像投资真的有回报的假象，引得更多人进行投资，使得骗局能继续运转下去。然而，在这个系统里，并没有真实的利润产生。

一旦没有新的投资者加入，庞氏骗局就会崩盘。

相关链接

<permission> 标签

一个用于管理浏览器权限的 HTML 标签，可以理解为一个专门用于申请权限、取消权限和查看状态的按钮。

相关链接

弥赛亚情结（Messiah Complex）

指一种心理状态或信念，有弥赛亚情结的个体会认为自己肩负着改变世界或拯救他人的伟大使命。—— 相关链接

补充：弥赛亚情结也叫做救世主情结。「弥赛亚」常指传教者、大祭司、自认为受上帝委托的人²。弥赛亚情结者会尝试改变他人，因为他认为自己的信念是正确的，并且可以用自己的信念帮助他人；然而，很有可能，真正需要帮助的人是他们自己。

🗣️ 碎碎念

• 《阈限思维》这本书的译者居然把 fight or flight 翻译成「战斗或飞翔」，这其实是指人类的两种本能反应，常译为「战或逃」
• “你这么大个人了时间去哪里了你自己不知道吗？” —— 短视频：时间都去哪了
• 一些大众的通俗读物，包含一些思想和方法论的行动指南（或许能称作一种大众的现代哲学），这种读物究竟还有没有必要读呢，是不是读文学会更好？

🐈

韦伯手办到了 🥰

One More Thing

如你所见，周刊的结构又做了一些调整，因为这周发现好多被我扔进周刊里的东西其实完全可以单独拿出来写一篇文章，于是思考了周刊内容和普通文章内容的区别。

目前的结果是，周刊用于周期性的复盘，聚焦做这周读了什么、看了什么、做了什么。所以周刊每一节的内容基本上都会链接到外部的一篇文章、一个视频或者一期播客节目。

周刊注重输入后及时的输出，表达对某一作品的体会和收获，而博客的其他文章不是针对某一作品的。换句话说，写周刊时我是一个读者，而写文章时我是一个作者。

一如既往地，为了打破本博客让人看起来多少有那么点严肃的印象，我在周刊最后加上了一栏「碎碎念」，和一个标题是猫猫 emoji 的栏目，这个栏目会放一些图片，但具体是什么就看我当周的心情。