The Browser Company 的新浏览器

很少在博客谈时事和热点新闻，一是不想引发争议，觉得麻烦，二是自己确实不关心。不过最近倒是看到了自己很感兴趣的话题，所以还是想试试在博客谈一谈对这些「新闻」的看法。

Arc 浏览器的制作公司 The Browser Company 不久前宣布停止开发 Arc，并预告了新的浏览器。这个浏览器将会抛弃 Arc 最具特色的垂直标签页和各种操作逻辑，重点将会聚焦在 AI 上。

而就在最近，The Browser Company 发布了新的预告，并宣布了新浏览器的名字，进一步阐述了设计理念。新浏览器叫做 Dia，你可以在它的官网上看到。目前这个产品除了一个 11 分钟长的招募视频，什么也没有。

有人做出了这样的评价：

产品稀烂，全靠营销

似乎一针见血，令人称快。可我有些不同的看法。

首先，如果你评价某个东西，无论好坏，它都得先存在。目前这个名叫 Dia 的浏览器除了官网和招募人员的视频，什么也没有，也就是说，这个「产品」就不存在。什么样的预言家，才能在产品不存在的情况下，做出「产品稀烂」这种评价呢？

至于「全靠营销」，这点我认可，因为目前 Dia 浏览器除了营销确实什么都没有，这整个品牌和莫须有的产品，都是靠「营销」撑起来的。

The Browser Company 在那个 11 分钟的视频里都讲了些什么？听我说其实没什么用，如果你感兴趣，你可以花点时间去他们的官网上观看原视频；如果你听不懂英文，这里有机翻的中文字幕版。

视频大概是在讲 Dia 浏览器的理念，总结下来，就是「AI 不应该局限于一个应用程序或者附加在某个应用里的功能按钮，AI 应该是一个更广泛的概念——环境」。

简单来说，The Browser Company 希望用 AI 重新设计浏览器——浏览器不同于其他应用程序，你在数字时代的一切都可以在 Web 上发生，而浏览器正是一个窗口，是这「一切」的重要载体。浏览器了解你在 Web 上的一切，如果它拥有智慧，它能帮助进行更个性化的操作。

比如，如果你使用 Gmail，而 Gmail 只有网页客户端，这就意味着你必须在浏览器内使用 Gmail。The Browser Company 所宣传的浏览器会记住你的行为，同时他也了解你以前浏览过、现在正在浏览的内容，所以「把我现在正在查看的商品整理成列表发给 XXX」这样的操作，浏览器可以帮你完成。

The Browser Company 多次在视频里强调「personalized」这个词，显然这才是他们的核心理念。但这样的「个性化」又会引出另一个非常值得关注的问题——我的数据交给 AI 真的安全吗？

要知道，X（原 Twitter）的用户大量流失，就是因为他们发表在平台上的内容可能会被用于训练 AI。The Browser Company 整出这样一个能够完全记忆你隐私信息（甚至可能包括银行卡密码）的浏览器，却没有在视频里提到自己会如何解决安全问题。在我看来，这个 Dia 浏览器的安全隐患和隐私问题，和 Windows 11 之前测试的 Recall 功能¹一样值得怀疑。

要知道，Arc 浏览器是一个必须要登录才能使用的浏览器，我没有理由相信 Dia 会有任何不同。Dia 这个基于 AI 的浏览器要想做到更好，就必定会收集用户数据以训练模型。就算我相信 The Browser Company 不会对我的数据做什么，但我能相信这样一个小公司，有能力保障我的数据不落入其他人之手吗？

你可能会说，在互联网上，隐私早就不存在了。但是，这可是一个官方声称有「记忆」功能的浏览器，它对我隐私的收集显然不止电话号码、身份证号码那么简单。

我认为这才是最值得关注的。然而在那些贬低的评论中，我居然没有看到任何人对 Dia 的数据安全提出质疑，大部分都在表达对 Arc 停更的不满，和对这个新浏览器的不看好，即使这个产品甚至没有一个公开的可供测试的原型。

除了潜在的安全性问题（其实都不能说潜在，这个问题就像是「房间里的大象」一样，The Browser Company 自己没挑明罢了），很大一部分凑热闹的网友没有看到的是，The Browser Company 的确有不少独到的慧心巧思。

生成式 AI 相关应用高速发展的这一两年，有不少 App 都接入了 AI 功能。无论这个 App 本身是否真的需要，总之加上 AI 就会更好。

生成式 AI 的成功应用有不少，以 GitHub Copilot 为首的注重代码生成的应用就非常好用。

整体表现中规中矩的应用很多，比如 flomo 的「找一找」，问一个问题让 AI 帮你找笔记，使用场景其实非常少，不如多花点心思写笔记，如果写笔记真的花了心思，也不需要额外的工具帮你找笔记，除非是需要更智能的整理工作。

我接触到的还有 Cush 的账单分析功能，这个还算不错，但它基本上是在套模板，能告诉我的只有我在各个方面的花费占卜，然后给出一些显而易见的建议。

很烂的也不少，有金镶屎边，屎镶金边，屎上加屎的。

The Browser Company 能在这股生成式 AI 热潮过后，发现其中的问题，并尝试换一个视角重新看待 AI 应用，可以说，是值得褒奖的。他们认为 AI 不只是简单的附属品，而应该是重塑环境的动力，是真正能够改变人们使用万维网方式的技术。

暂且不谈这样的改变是否必要，也不谈在实际的表现中，这样的思想是否真的能发挥理想的效用，The Browser Company 的洞察力、创造力都是新奇的。作为小公司，它也有着大公司没有的激进和勇气。

在 Dia 浏览器还没有成为事实的存在之前，我认为我不应该做出太多评价；仅从现有的事实，也就是他们在视频中阐述的思想来看，我认为 Dia 浏览器至少是值得期待的。

诚然，他也有很多令人产生顾虑的点，比如前文提到的数据安全性，以及 The Browser Company 在浏览器还没有成型之前就如此大张旗鼓地宣传自己的理念，是否有些太轻狂了？

最后，我想提醒网友，不应把对「Arc 停更」的不满情绪带到对 Dia 的评价上来。有多少人连 11 分钟的视频都看不完，就急着发表意见了？这样一个年轻的公司的做法确实不成熟，但他的思想和行动力是可圈可点的。

好了，不多说了，毕竟教人思考可不讨喜，说多了我自己也觉得讨厌。