正好趁着万圣节，请容许我为你介绍「稻草人周刊」。
发刊词
为什么写「稻草人周刊」
大概在半个月前，我将自己的笔记都迁移到了 Logseq（鬼知道这是第几次笔记迁移了）。在此之前，我的笔记散落各处——我尝试在 Obsidian 上实践卡片盒笔记法，在 Notion 上以项目为单位管理相关的临时笔记，由于看上了 flomo 方便的记录方式和简洁的设计，我又用 flomo 收集各种想法、读书笔记和摘录等等。
结果简直是一场灾难。
因为对笔记「原子性」的偏执，记笔记的成本大大提高，我的 Obsidian 笔记库长期落灰。由于嫌弃 Notion 的加载速度，觉得记录起来不方便，便想要先把笔记都记在一个地方，稍后再整理，于是又增加了整理笔记的成本。由于用 flomo 记录非常顺畅，所以我把临时的笔记都写在 flomo 上，稍后再根据「知识」「项目笔记」「读书笔记」「任务」等分类放到不同的笔记软件里。因为上课和开会时习惯手写笔记，所以会使用 iPad 上的备忘录和 Prodrafts 记录临时的笔记——于是我每天都需要抽时间整理 flomo、备忘录和 Prodrafts 里的笔记……
我想我不用再继续讲下去了。
鸡蛋放的篮子多了，就把自己弄的手忙脚乱，结果最后也没学到太多东西。
讽刺的是，所谓的效率工具，到最后反而拖慢了我的效率。
虽然这次笔记体系的迭代并没有减少我使用的笔记软件的数量——我只是放弃了 flomo，把 Obsidian 当作写作工具而非笔记工具，把 Notion 用作个人数据管理而不做过于复杂的功能，然后上手了 Logseq——但我知识输入和输出的改变是显著的。
Logseq 的精妙之处在于，它真正地让我实现了「完全不用管把笔记放在哪，只管写就好了」，我可以放心大胆地把任何不相关的笔记放在一个页面，只要打上了合适的标签，就不怕找不到它。
尽管 Obsidian 也有日记功能，也支持双链，但它的 UI 设计就没给我那种「你应该在一个页面里查看它的反向链接」的感觉。
这是 Obsidian 页面底部的反向链接部分，它的标题字号更大，正文内容更小，并且只会显示链接附近的内容。
这是 Logseq 中某个页面的反向链接部分，它能较为完整地显示上下文，并且在这里查看笔记，就和在原页面查看一样，还能直接上手编辑。
而且 Logseq 没有 Obsidian 那样的文件视图，也就是说，在大部分时候，用户都感觉不到自己需要管理很多笔记文件，更不需要整理文件夹。只需要打标签即可，写下链接或者标签之后（顺带一提，Logseq 的标签和链接其实是同一个东西，只是长得不一样），笔记块就会被添加到对应链接的下方。如果链接不存在，Logseq 就会自动创建页面。
扯得有些远，总之，我现在拥有了更方便的笔记体系，我也能直观地感受到自己每天写下的东西都更多了。不过问题在于，写下之后，我没有及时回顾笔记的系统。
尽管 Logseq 有记忆卡片功能，但并不是所有东西我都需要背下来，只是需要多看一看加深理解，而且我也不能把每一个笔记块都变成记忆卡片吧。
所以，我希望我能每周回顾并复盘一次当周的笔记，于是我就开始自己写周复盘，大概就这样坚持了三周。我把回顾的内容分为「专业学习笔记」「读书笔记」「新知回顾」「行动和思考复盘」，可以说几乎囊括了我在 Logseq 上记下的所有类型的笔记。
不过问题在于，我似乎并没有什么写周复盘的动力。
是的，我把这周记下的笔记都总结复盘了一遍，给谁看呢？我也不见得会把自己藏在某个角落里的复盘记录时不时翻出来看，而且就算拿来看，内容也很干，大概是读不下去的。
那不妨就把周期性的总结变成周期性的输出吧！
什么是「稻草人周刊」
我得承认这个名字有些让人摸不着头脑，但也不算坏。
实际上，在想这个名字的时候，我和 ChatGPT 展开了一场非常有意思的对话。我发现，至少在起名字这件事情上，AI 真的能帮助自己思考，它能根据我的提示词，延伸出许多相关的想法。很多时候，我只是在脑子里有一个模糊的印象，我并不知道自己要什么，当我把自己能描述出来的想法写给 AI 时，我能从它的答复里明白，什么不是我想要的，什么更接近我想要的。
一开始，我只是告诉 ChatGPT，我正在给一个叫做「极客死亡计划」的博客计划新的文章系列，定位大概是「weekly digest」。然后它给出了一些很直白的名字——我意识到了我不想要这些名字。
于是我让它生成一些相关的拉丁语单词，其中 Hortus 和 Corvus 这两个词吸引了我的注意，意思分别是「花园」和「乌鸦/渡鸦」。我很喜欢「数字花园」的概念，把知识的框架体系比作花园和花园里的小径，确实和我想要的东西有一些关联；ChatGPT 说「乌鸦」常常和「知识」联系起来，但我只觉得「乌鸦」的死亡气息和博客的名字非常相衬。
然后我灵光乍现，由「花园」和「乌鸦」联想到了「稻草人」。
（不得不赞叹 ChatGPT 的联想能力，他还从稻草人驱赶鸟类的功能联想到了「赶走扰乱思绪的东西」的比喻义）
我又想到，「稻草人」不就是「假人」吗？我写周报的意图，就是为了通过「观众」来让自己有回顾笔记的动力，同时也在输出的同时加深思考，还能起到输出倒逼输入的作用（毕竟，要是这周什么都没读，那我要的周报里要写什么呢……）。实际上，虽然访客不多，但内容一旦公开，就有假想的读者存在了，文字就不再是只写给自己看的了。从这层含义上来看，这个名字选得还真是巧妙。
「稻草人周刊」的名字就这么确定了。
「稻草人周刊」写什么？
具体的来讲，每期周刊大概会包含以下的内容：
- 近期的一些小故事和感想。就像你现在正在读的这一篇，只不过真正的周刊里，这一部分的篇幅会短很多
- 读书笔记。分享最近正在读的书，以及书里让我觉得有趣的点
- 零碎的摘录和新知识。因为订阅了不少 RSS 源，读到有启发的文章也会写笔记，这部分包含一些有趣的观点，和各个领域值得了解的知识，像是术语和定律之类的。
当然，我的笔记里也会有计算机科学、数学等学校里学到的东西，这部分内容比较枯燥，如果没有可以拓展到生活或者其他方面的内容，大概是不会写到周刊里的。
大概就像写 Newsletter 那样吧，会有固定的格式和栏目，并且打算在每周一更新。
这篇文章虽然被归类到了「稻草人周刊」这个系列里，但并不是周刊的一部分，真正的周刊大概要过几天才会发出来。
Two More Things
- 不知道你有没有注意到，博客的外观发生了一些改变。
- 发现了一个纯文字、没有社交属性的分享平台，叫做 Essay，打算用来记一些不成文的片段想法，如果你感兴趣，可以访问 我的主页，Essay 上的内容也支持 RSS 订阅。
最后，感谢你读到这里，祝好~
封面：Photo by Steven Russell on Unsplash