以前的工具和系统
之前一直用 Inoreader，但是 iOS 应用无法在国区应用商店安装，我也懒得切换地区，所以之前一直同时使用 Inoreader + Cubox 两个 App 作为阅读工具——在有空的时候，现在网页端筛选一遍想读的文章，然后收藏链接到 Cubox，之后无论在什么地方，都可以很方便地用 Cubox 阅读这些文章。
不过我很快发现，年付 99 人民币的 Cubox Pro 居然是我订阅过的最贵的 App，日均费用是 ￥0.27（除此之外我最贵的订阅是 Apple Music，有大学生优惠之后，一天大概 ￥0.2）。
虽然这看起来不是一笔大开销，但任务管理 App 我都从 ￥99 一年的滴答清单换成 Apple 原生的日历和提醒事项两件套了，「稍后读」这种简单的需求我为什么要花这么多钱？
于是我从 Cubox 换到了 Notion Webclip，还是免费的香啊。
其实在更换工具之前，我就对这种「先用 RSS 阅读器搜罗，然后在稍后读应用里阅读精选的文章」的模式感到暗暗地不爽，换了之后，这种「不舒服」的感觉还是存在。于是我开始思考为什么。
其中很大一部分原因是，「选文章」和「读文章」相比，前者更有吸引力。人在「期待」的过程中会分泌更多的多巴胺，而不是在真正做这件事情的时候，这也是为什么买东西那么爽，但是大多买回来没用几次就闲置了。先选再读的模式也会造成这种问题，一开始以为自己选的都是自己感兴趣的话题，结果放在另一个篮子里之后，就没那么想读了。
解决的思路
既然发现了这个问题，那就想办法解决吧！
很多时候，我们会把解决一个简单需求的系统设计得太复杂，造成了太多的冗余和不便。我的需求只是：订阅我感兴趣的源，然后从中选出我真正感兴趣的内容。很明显，我把「挑选」设置成了一个较大的动作，或者说，我把原本可以一步完成的动作拆成了两步。
在当前的系统中，我的阅读过程是：每天定时打开 RSS 阅读器，选出想要阅读的文章；然后，在有空的时候，阅读这些提前选出的文章。
然而，我本可以在我有空的时间里，一边浏览订阅源的新文章列表，一边略读，跳过不想要阅读的文章，当遇到感兴趣的文章时，就继续读下去。
只是稍微复杂了一点的系统，究竟带来了怎样的问题呢？或许三言两语很难解释清楚，但我可以用结果呈现：现在我的 Webclip（稍后读）中还有 21 篇未读文章，其中有一大半都在 Webclip 里待了超过一周的时间；自从我减少「随手收藏」的习惯之后，两天内仅有一篇文章入库，其他大部分都直接在 RSS 阅读器里读完了，或者是因为不感兴趣而直接丢掉了。
不过，Inoreader 还是用不顺手，之前试过 Feedly 也觉得一般，关键是没有国内能用的客户端。而 iOS 上我能用的 RSS 阅读器，都没有免费的原生全平台同步。
其实我还试过最近爆火的 Follow，但我没有邀请码，而且我也用不着各种花里胡哨的订阅源，把社交媒体也放在 RSS 阅读器里应该会很乱吧……（不过我也不好说，毕竟我没用过）。而且 Follow 也没解决我最大的痛点——我需要 iOS 应用，iPad 的阅读体验跟桌面应用比起来要好太多了。
几番纠结之后，我决定自建 RSS 服务。
Tiny Tiny RSS
正好之前花 ￥99 买了一年的轻量应用服务器一直闲置，先后做了个人网盘和云 IDE 都觉得不实用，这下终于有用武之地了。
对比了几个开源 RSS 项目之后，我选择了 Tiny Tiny RSS，因为这个项目推荐的人最多，而且其他的开源自托管 RSS 阅读器 UI 都太丑了。
不过，我并没有直接安装 Tiny Tiny RSS。我使用的是 Awesome TTRSS，这个项目提供了 Docker 容器化的一站式 Tiny Tiny RSS 安装方案。也就是说，用这个项目一键安装，就不需要自己装各种依赖了，可以开箱即用。
安装步骤就略去了，如果你感兴趣，可以读读 Spencer Woo 写的《找不到满意的 RSS 服务？你可以自己搭建一个》。
最后的大概是这样的界面：
自建的服务也有不少痛点。虽然不清楚原因，但 Tiny Tiny RSS 跑起来遇到了各种不大不小的 bug，比如我每次进入网页都要重新登陆一遍，而且登录之后还不能直接跳转到仪表盘，尽管的确已经登陆了但还卡在登陆界面，需要自己输入 url 才能跳转到页面。不过这也还好，因为我最需要的只是 Tiny Tiny RSS 提供的 Fever API。
还有一个无解的问题：国内的服务器有很多国外的源订阅不了，比如 RSSHub 如果不是自建的话，都是没办法用的。不过，应付日常需求，已经足够了。
折腾第三方客户端
我宣布，Fever API 是 RSS 界最伟大的发明！
Fever API 是付费 RSS 阅读器 Fever 提供的一种 API 格式，有不少开源 RSS 应用也采用了这种 API 设计，很多 RSS 阅读器都支持了连接 Fever API。
简而言之，你在一个地方管理所有的 RSS 订阅源，以及设置过滤器之类的东西，然后，你可以把 Fever API 提供给多个客户端，这些客户端就能通过 API 同时订阅所有的 RSS 源。最棒的是，当你在一个客户端将一篇文章标记为「已读」，客户端会通过 API 告知服务器这篇文章你已经读过了，这时候再打开用相同账号连接了相同 API 的客户端，这篇文章也会被标记为已读。
再简单来说，在多个不同的 RSS 阅读器订阅相同的 Fever API，可以实现无缝切换。
最后，我选择在 Windows 上使用 Fluent Reader 作为阅读器，在 iPhone 和 iPad 上使用 Unread。
这样就完美解决了，市面上大多数 RSS 阅读器对我来说难以做到跨平台的痛点。
不过，只是把年付 ￥99 的 Cubox 换掉，继续用年付 ￥99 的服务器自建 RSS 服务，到底是亏了还是赚了？
使用 RSS 时的一些思考
Notion 上的 Webclip 我仍然在用，只不过现在都会确保自己至少已经略读过一遍，并且当下真的没有精力读才会收藏到 Notion。或者是遇到了特别有启发性的文章，才会用 Webclip 收藏。
理想情况下，我应该是不需要 Webclip 的，因为读过的有用的东西都能写成笔记，然后放在 Logseq 里以供统一管理和以后回顾。若是没有写成笔记，那说明用处不大，没必要在 Notion 里留个地方给它。
不过，现实情况下，出于两种原因，我暂时还没法完全抛弃 Webclip：
- 受 FOMO（Fear of Missing Out）影响，好文章还是想要原文收藏起来，害怕哪天读不到了（虽然就算发生了，自己大概也忘了）
仓鼠症不是一两天能治好的
另外，我发现自己还有一种心态，就是希望把保存下来的文章当作一种「语言武器」。我有时候会想象，某一天，当我和别人陷入争执时，我可以拿出这篇文章跟他说：「你看，不是我一个人这么想。」这种想法，大概也有不自信的原因，因为害怕自己的力量说服不了别人，所以希望留着其他人的「力量」；而这种「想要说服别人」的心态也不太健康。这么一看，这种囤积行为倒有些像「不自信」和些许「男性气质」的产物。
扯远了，拉回来。
在折腾 RSS 之后，我又意识到，读这些较为零散的文章好像会占用我不少的时间。要是我把这些时间用来读书，可能会有更多的收获。但是，我也希望能听听更真实的个体的看法（并不是说书不够真实，只是书比起博客还是有些距离感）。
于是，我决定取消订阅一些日产出文章过多的 RSS 源。作为游戏玩家，之前订阅了「机核」，然后我的 RSS 阅读器里每天都充斥着各种游戏发售和游戏厂商的各种新闻，处理这些文章变成了一件很头疼的事情，而且其中真正能让我提起兴趣的其实很少。不过，读一些新闻也是好的，所以我保留了少数派（每天的派早报更新的科技新闻已经能满足我）和奇客（更新也很频繁，但大多数都只有一条 Twitter 的长度，了解热门科技动态还挺不错的）的订阅源。
最后，我也好奇，你平时是如何使用 RSS 的呢？如果不用 RSS 却有读博客的习惯，会时不时的点开一些固定的博客网站看看吗？